디오딧 301 수분 크림 개발 과정 — THE AUDIT Formula™ 다섯 단계로 완성했습니다
디오딧 301 수분 크림은 어떻게 완성됐을까요? 핵심 효능 정의부터 자작나무수액 검토, SCH·TEWL 1,760회 측정, 외부 교차 검증까지 THE AUDIT Formula™ 다섯 단계의 개발 과정을 공개합니다.
태그
THE AUDIT Formula
‘THE AUDIT Formula’ 태그가 달린 글 7편을 모았습니다.
디오딧(THE AUDIT) 제품 라인 100·200·300·400 — 지우고, 채우고, 지키고, 보호하는 순서를 설명합니다
디오딧(THE AUDIT)의 100·200·300·400 제품 번호는 각각 지우기, 채우기, 지키기, 보호하기를 뜻합니다. 제품 번호에 담긴 스킨케어 순서와 각 단계의 검증 기준을 설명합니다.
SCH·TEWL 8시간 추적 — 2시간 수치만으로 보습 지속력을 판단하지 않은 이유
수분크림의 보습 지속력은 2시간 수치만으로 판단하기 어렵습니다. 디오딧은 301 수분 크림 후보의 SCH(피부 수분도)와 TEWL(경피수분손실)을 2·4·6·8시간 추적해 시간에 따른 보습 변화를 비교했습니다.
자작나무수액 72% 수분 크림, 피부에 어떤 영향을 미칠까? ㅡ 360번 비교해 확인했습니다
자작나무수액은 정제수보다 실제 보습에도 더 좋을까요? 디오딧은 동일한 크림에서 베이스만 바꾸어 SCH와 TEWL을 총 360회 비교했습니다.
출시를 결정하기 전에 — 디오딧은 마지막까지 확인합니다
제품 개발이 어느 정도 마무리되었다는 이유만으로 출시를 결정할 수는 없습니다. 디오딧이 일정에 맞추기보다 제품이 세운 기준에 도달했는지 마지막까지 확인하는 이유를 설명합니다.
제품의 결과를 말하기 전에 — 디오딧은 과정을 기록합니다
화장품의 결과만으로는 어떤 기준과 판단을 거쳐 만들어졌는지 알기 어렵습니다. 디오딧이 원료 선택부터 샘플 비교와 방향 수정까지 제품 개발 과정을 기록하는 이유를 설명합니다.
좋은 화장품이라고 말하기 전에 — 디오딧은 기준부터 세웁니다
발림성, 성분표, 사용감만으로 좋은 화장품을 판단할 수 있을까요? 디오딧이 제품을 개발하기 전 확인하는 세 가지 질문과, 그 기준이 실제 개발 과정에서 어떻게 작동하는지 설명합니다.